Sur le pouce Ici, on mange de l'information

24Mai/19Off

Quelle influence pour le podcast

Ceci est vraiment ma première recherche grand public de votre entreprise et de votre métier de podcasting. Il me reste encore beaucoup à améliorer, mais je suis prêt à discuter de plusieurs leçons apprises. C'est ma conviction qu'ils vous aideront à gagner beaucoup de temps. Je suis néanmoins sidéré par la façon dont cette expérience a duré une vie unique. Cela a commencé avec trop d'alcool avec Kevin Increased, et je l'envisageais également de mourir d'une mort paisible après 6 épisodes. J'ai certainement trébuché, mais c'est ce que votre physique fait remarquer. Je vais partager le premier lot de leçons principales sur cette page. Si vous l'aimez, il y a beaucoup d'autres choses à divulguer (par exemple, comment je reçois des invités et bien d'autres.). Dans l'éventualité où la réponse serait un groupe «meh», je jouerai avec mon chien comme alternative. J'ai formaté cette petite chanson comme une session de questions-réponses, en fonction des requêtes les plus courantes des visiteurs, des podcasteurs et des éditeurs. J'espère que vous croyez que c'est utile! Les principes généraux examinés concernent beaucoup plus que le podcasting… Le podcast n'a jamais été supposé avoir été une entreprise. J'avais été épuisé après le film «The 4-Hour Chef», qui comptait près de 700 pages Web, et je souhaitais une scission décontractée mais artistique des tâches majeures. Étant donné que j'aimais simplement être interviewé par Joe Rogan, Marc Maron, Nerdist, ainsi que par d'autres acteurs du podcasting qui déplacent définitivement l'aiguille, j'ai choisi d'utiliser un son de longue durée pour 6 événements. Si je ne m'amusais pas avec ça, je jetterais l'éponge et me promènerais. Mon raisonnement: Dans le pire des cas, l'événement m'aiderait à améliorer mes entretiens, ce qui serait utile ultérieurement pour les emplois de livre. Cela peut être une démonstration fantastique de ce à quoi Scott Adams, le concepteur de Dilbert, téléphonerait pour penser aux «systèmes» (réussir même si vous l'échappiez). Il en discute de temps en temps avec moi ici. Flash en avant, le podcast a trouvé une place de choix dans mon «entreprise», mais la hiérarchie est claire. Voici les parties, en descendant get de valeur:

Remplis sous: Non classé Commentaires
7Mai/19Off

Le plaisir de survoler Lyon en hélicoptère

Samedi dernier, ma douce et moi avons fait un vol en hélicoptère près de l'aérodrome. Cette activité insolite de plus dans mon escarcelle. En fait, je commence à les collectionner, les expériences exceptionnelles. La vie est décidément une chose curieuse. Durant pas mal de temps, j'ai mené une vie bien disciplinée. Il a fallu qu'un événement tragique vienne tout bouleverser. J'ai pris conscience que le confort ne définissait pas une vie. Il est tellement facile de gâcher sa vie. . Ce sont les souvenirs bien plus que le matériel qui définissent une vie réussie. Et ce qui fait les souvenirs, se créent à partir de tous ces moments extraordinaires, de toutes ces expériences bonnes ou mauvaises. Votre femme qui dit oui devant le curé. La magie qu'il y a à tenir pour la première fois son enfant. L'enterrement de votre père. Ce jour où vous êtes passé par le pare-brise en percutant la voiture devant vous. Le jour où vous avez changé de travail. Cet après-midi d'automne où vous avez contemplé la Terre depuis les cieux... C'est tout cela, en définitive, qui reste gravé dans la mémoire. Le confort matériel est de bien peu d'intérêt en comparaison. Pour rappel, nous ne pourrons pas emporter notre carte de fidélité ou notre aspirateur Dyson au paradis. La seule chose que l'on nous laissera prendre, ce sont les souvenirs. Et les heures passées sur son smartphone font de bien piètres souvenirs... Je vous mets en lien le prestataire qui nous a fait faire ce vol, pour ceux que ça intéresse. Le monde est toujours superbe vu depuis les hauteurs.En savoir plus en suivant le lien sur le site du spécialiste reconnu de ce ce de vol en hélicoptère à Lyon.

Remplis sous: Non classé Commentaires
6Mai/19Off

Qui face à Trump?

La différence la plus significative entre l'élection de Trump en 2016 et sa réélection en 2020 serait l'irréversibilité. La couverture météorologique est maintenant le cas le plus évident. Pendant une longue période, même un grand nombre de personnes qui ont identifié la réalité du réchauffement climatique l'ont considéré comme une méthode lente qui ne demandait pas de mouvement immédiat. De nos jours, face aux conditions météorologiques excessives et à la détérioration des prévisions cliniques, les dépenses liées à l'attente augmentent manifestement, tout comme les dangers qui y sont associés. Pour faire face à la possibilité de maintenir le changement climatique au-dessous de 1,5 niveau Celsius - l'objectif de l'arrangement environnemental de Paris - le Conseil intergouvernemental sur le changement climatique dit que d'ici 2030, les émissions de dioxyde de carbone doivent diminuer d'environ 45% par rapport à 2010. Au lieu de régresser, néanmoins, ceux-ci sont en croissance. Dans sa phrase initiale, Trump a annoncé son intention de mettre un terme aux réformes climatiques existantes, par exemple des limites de productivité énergétique plus strictes et des normes plus strictes en matière de polluants générés par les centrales à charbon, et il s'est engagé à détourner l'Amérique du contrat de Paris. Sa réélection retarderait l'engagement à l'échelle nationale pour la décarbonisation jusqu'à au moins les 50% suivants dans les années 2020, en encourageant les autres pays à ne rien accomplir du tout. Et les changements retardés deviennent plus difficiles politiquement et économiquement. Selon le Global Carbon Project, si la décarbonisation avait commencé à l'échelle mondiale en 2000, une réduction des émissions d'environ 2% par an aurait été suffisante pour rester en dessous de 2 degrés Celsius de réchauffement. Maintenant, il devrait être d'environ 5% par an. Si nous attendons une autre décennie, ce sera environ 9%. Aux États-Unis, l'interruption économique et le niveau de résistance préféré résultant certainement d'une transition aussi abrupte peuvent représenter bien plus que ce que notre système politique peut supporter. De plus, personne n'est au courant lorsque le monde entier risque d'avoir des conséquences irréversibles, notamment l'échec de l'inlandsis antarctique occidental, qui risquerait fort de nous amener à un niveau catastrophique des océans. Les élections politiques de 2020 décideront également si le You.S. poursuit sur cette voie, tout en garantissant un autre type de changement planétaire: une compétition accrue d'avant-bras, qui accroît les risques d'accidents nucléaires et de conflits nucléaires. La doctrine de Trump, «l'Amérique d'abord», les attaques contre les alliances des États-Unis et l'inconvénient unilatéral des traités de gestion des avant-bras ont rendu le monde beaucoup plus dangereux. Après avoir sorti les États-Unis de l'accord nucléaire iranien (ce qui a été entrepris, ce qui a peu entamé le statut américain d'allié et de compagnon de négociation des États-Unis), Trump n'a pas réussi à obtenir de la Corée du Nord presque rien à l'approche des conditions de l'accord iranien, laissant Kim Jong Un non seulement incontrôlable, mais debout outre-mer surélevé. De nombreux dirigeants du monde entier espèrent que la présidence de Trump pourra être un atout majeur, qu'elle perdra d'ici 2020 et que son successeur renouvellera les engagements de l'Amérique vis-à-vis des alliés, ainsi que les principes du multilatéralisme et de la non-prolifération. S'il est réélu, plusieurs endroits peuvent néanmoins choisir de s'en prendre aux outils nucléaires, en particulier ceux situés dans des zones qui ont fait appel à la garantie de protection américaine, par exemple le Moyen-Orient et l'Asie du Nord-Est. Le plan mondial de non-prolifération auquel les États-Unis et d'autres pays se sont attachés au cours des dernières décennies pour influer sur les capacités non nucléaires de rester dans cette situation est effectivement en jeu. Ce plan a en grande partie été couronné de succès peut être un hommage à une variété de techniques, dont le You.S. engagements de protection bilatéraux et dépendants de l'alliance en matière de punitions non nucléaires, de pays et d'incitations, et promesses aux États-Unis et en Russie - en tant que puissance nucléaire majeure du monde - de créer des coupes dramatiques pour leurs arsenaux. Dans le mot initial, Trump a commencé à affaiblir le régime de non-prolifération et à démanteler les autres traités de maîtrise des armements conclus entre Washington et Moscou. En octobre, il a annoncé que cette You.S. enlèverait votre traité sur les facteurs nucléaires de type intermédiaire (INF) conclu en 1987 par Ronald Reagan et Mikhail Gorbatchev. Tandis que les infractions russes du traité que Trump a rapporté sont inexcusables, elles n'ont fait aucun effort pour contraindre la fédération russe à respecter ses obligations. Au contraire, en endommageant le traité, elles ont permis à la Russie de se tirer d'affaire. Qui plus est, il n'a montré aucune curiosité pour l'augmentation de New Begin, qui, parce que 2011 a limité les arsenaux nucléaires idéaux de la Russie et des États-Unis. Si le traité arrive à expiration, 2021 marquera la première année depuis 1972 sans la mise en place d'un accord juridiquement contraignant pour contrôler et réduire les arsenaux les plus meurtriers jamais créés.

Remplis sous: Non classé Commentaires
2Mai/19Off

Mieux connaitre Brune

Elle monte en 2012 le think tank CITIX sur le thème du développement durable urbain, dont Sam Pitroda et son compagnon font partie. Elle accepte le poste de Directrice du développement durable et de la responsabilité sociale de Veolia Water India, et apporte l’eau courante dans des bidonvilles de plusieurs mégapoles indiennes. Elue députée La République En marche ! Intriguée par le mouvement La République en Marche ! ’Emmanuel Macron, elle rentre en France et s’engage. Candidate aux législatives dans le Vaucluse, elle est élue députée le 18 juin en arrachant la victoire au Front National à 50.67 % des voix. Nommée le 21 juin secrétaire d’État auprès du ministre de la Transition Ecologique Nicolas Hulot, elle laisse son siège à son suppléant. ] Va aider à transformer la France, Brune. Avec Sébastien Lecornu, secrétaire d’État lui aussi, Brune Poirson est désormais chargée d’assurer la représentation de la France dans les grands débats écologiques européens et d’en défendre les intérêts. Elle aborde des thématiques variées, de l’économie circulaire en passant par le recyclage et la gestion des déchets, les émissions carbone, les perturbateurs endocriniens, et participe activement aux négociations européennes concernant la prolongation de l’exploitation du glyphosate. Femme discrète, ambitieuse, au parcours brillant, Brune Poirson incarne à merveille la génération Macron, bébé politique et mondialisé. Jugée trop effacée par le chef de l’État, elle devrait faire un peu plus parler d’elle dans les mois à venir grâce à un nouveau plan de communication chargé de la mettre en valeur. Affaire à suivre !

Remplis sous: Non classé Commentaires
   

Articles récents

J’aime beaucoup

Seminaire Las Vegas
Stage Rallye
Google Photos
Incentive Angleterre
Les plus belles voitures

Archives